Promocione esta página...

jueves, 31 de mayo de 2012

“Cavernícolas, el pensamiento no se encadena ni se silencia con amenazas”







Ley del embudo...
Del Gobierno del Presidente Sebastián Piñera depende aplicar las leyes e impedir que sectores ultristas de la izquierda sigan intentando silenciar inclusive utilizando la fuerza bruta a quienes tienen una opinión diferente de la de ellos en referencia a nuestro pasado histórico reciente.





Nos parece insólito que agrupaciones, tras las que claramente está la mano de un sector de la concertación, pretendan seguir ocultando la verdad de lo ocurrido hace unos años y por sí, impedir que otros grupos ciudadanos puedan ejercer sus derechos Constitucionales.





Creemos que estas actitudes, que han sido avaladas por Carolina Toha, Presidente del PPD, y el Diputado democristiano Sergio Ojeda, con el apoyo de una prensa obsecuente que ha hecho de caja de resonancia, amenace a quienes tienen una visión diferente con su “barra brava”.





Estos actos de  amedrentamiento sobre las personas, con que se pretende paralizar al adversario por el terror, son absolutamente inaceptables en un país con nuestro Estado de derecho y actual desarrollo son inadmisibles, por la  por la transgresión a los derechos humanos que implican.





Pareciera que a algunos les asusta y espanta que el documental Pinochet pueda mostrar la verdad de lo ocurrido  y los avances del país en la Administración Militar, lo que sin duda les quitaría un arma política y grandes fuentes de financiamiento.




La responsabilidad de lo que suceda cae, como es evidente sobre quienes convoquen a este acto de matonaje político, sobre los que con silencio cómplice callan y  ciertamente sobre aquellos que deben hacer cumplir  la Constitución y las Leyes.




Esperamos que las Instituciones funcionen esta vez y se impida esta prepotente prohibición para que algunos se puedan expresar, para que el país no tenga que lamentar la institucionalización de la violencia como herramienta de la lucha ideológica, que tan cara debimos pagar los chilenos en tiempos relativamente cercanos.





Parodiando a Darío Saint Marie, Volpone, dueño, acérrimo allendista y Director del Diario Clarín, en la época de la unidad popular, decimos: “Cavernícolas, el pensamiento no se encadena ni se silencia con amenazas”•

viernes, 18 de mayo de 2012

Bachelet no se atreve a dar la cara Por Sergio Melnick.



Bachelet no se atreve a dar la cara
Por Sergio Melnick.


Es curioso que una ex Presidenta de la República y candidata presidencial con tanta popularidad como Bachelet no sea capaz de dar la cara cuando es aludida una y otra vez. ¿Será que no se atreve? ¿Será que no tiene las cosas claras y no sabe qué decir? ¿Será que le falta capacidad? ¿Será una manera de conceder su responsabilidad en lo que es imputada? Quién sabe; sólo ella. Lo único que nos falta es que vuelva con la cantinela del femicidio político que planteó en el segundo año de su gobierno, cuando las encuestas no la beneficiaban. Hoy lo repite Osvaldo Andrade con muy mal gusto.


¿Por qué no es capaz de salir en su propia defensa y requiere que otros lo hagan por ella? Ya está bastante madura y ha ejercido el más alto rango de la administración pública, así es que tiene experiencia y tribuna. Su deber es decir qué piensa. Si la excusa es que trabaja para un organismo internacional, en realidad no es muy válida. Insulza lo hace igual y no deja de comentar la política cada vez que viene. Para qué hablamos de Lagos cuando era capitán planeta de la ONU.


Yo creo que Bachelet no se atreve a enfrentar la situación, porque ella sabe perfectamente que su gobierno fue mediocre y que si entra a la cancha vendrá una andanada de preguntas. Partiendo por el 27F, que está hoy en la palestra, detrás vienen raudas las preguntas del Transantiago, de EFE, del déficit fiscal, de las platas del cobre que se gastó, de la caída de inversión y productividad, del Sename, de la Cenabast. De por qué el Ministerio de Cultura estaba en Dicom, del desastre de Enap, del terremoto del norte, de las comisiones y comisiones, del hospital inaugurado con enfermos falsos. De Chiledeportes, de los problemas de la Conadi, los escándalos de honorarios políticos en Gendarmería, los índices de corrupción y delincuencia, el zar de la burocracia que desapareció o el de la contaminación en Santiago que se lo tragó el humo, y tantas otras cosas que ocurrieron en su administración. También tiene que dar explicaciones en energía y todas las centrales térmicas contaminantes que aprobó. No menor es el tema del aumento de la pobreza durante su período, y finalmente la gran derrota municipal y la pérdida de las elecciones presidenciales.


Si los periodistas andan de humor, tendrá que explicar su trotecito a besar la mano de Fidel, el dictador, o por qué nunca mandó la ley del fideicomiso, o por qué se detuvieron las concesiones que había iniciado Lagos, o el tema de las cárceles concesionadas, y, por cierto, el segundo Transantiago que es Costanera Center. Tiene además que responder en qué quedó su filosofía de que nadie se repetía el plato y por qué ahora es candidata nuevamente: algo muy difícil de explicar.


 Cuando veo estos antecedentes, me parece obvio que no quiera aparecer, y vislumbro que nunca lo hará, porque arriesga su popularidad. Para la Alianza, el que venga como candidata es lejos lo mejor que le puede ocurrir. Es otro Frei en la elección, con el agravante de una Concertación que no está en el poder, y que se desangra día a día, a medida que se desplaza hacia el PC, con lo que pierde a la DC, que es tres veces el primero. ¿Cómo entonces van a ganar?


En lo que queda de la Concertación, ya hay muchos precandidatos que no trabajarían con mucho entusiasmo en una candidatura final de Bachelet. Más allá de lo que digan las encuestas, su probabilidad de ganar es más bien baja, y mientras mantiene este silencio culposo, más daña irreparablemente a su coalición, ya que ésta no despliega adecuadamente sus liderazgos, salvo la DC, que tiene 4 candidatos: Rincón y Orrego en forma abierta, y Pizarro con Walker en la lateral. En una primaria, ellos necesariamente la van a emplazar. Pero a eso se sumará Gómez, que solito puso en jaque a Frei, y Lagos Weber, que tiene muchas ganas y buen nombre. Me pregunto cómo será el debate con Velasco y con qué fuerza le dará ME-O esta vez. También la esperan los estudiantes de las marchas de 2011 de las que nunca dijo nada.


La Concertación está de duelo y agresiva porque el hada milagrosa se les desvanece. La verdad de lo que efectivamente es empieza finalmente a emerger. Los videos de la actual discordia la reflejan exactamente como es. Internet es increíble. Vaya a Youtube, véalos con detención y juzgue Ud. por sí mismo.

jueves, 17 de mayo de 2012

La relatividad de las valoraciones..., por Mario Montes.







La relatividad de las valoraciones...,
por Mario Montes, Director de
Diario electrónico Reacción Chilena.




Si la “Gordi” hubiese sido reina de la simpatía, tuviese el título de soberana de la cercanía o hubiese postulado a ser la mamá del año, consideraríamos justificada la alta evaluación de ella que tiene la ciudadanía, pero, como por casualidad llegó al Palacio de La Moneda, creemos que la gente la tiene absolutamente sobrevaluada.


Su Administración, por decirlo de una manera cordial, fue mediocre, su manejo como supuesto líder, dejó bastante que desear, su manera de enfrentar situaciones conflictivas resultó ser una completa inepta, su capacidad como Gobernante fue simplemente decepcionante, su accionar en las emergencias de Aysén y del terremoto fueron nefastas.


Las promesas que hizo durante la campaña electoral fueron olvidadas a poco de haber entrado al Palacio Presidencial, su manera de enfrentar la corruptela, rampante desde el Gobierno de Lagos, fue inexistente, su implementación del Transantiago fue simplemente una falta de respeto a los chilenos.


El broche de oro del mal Gobierno de Michelle Bachelet lo puso con su manejo del terremoto y de tsunami, que demostró claramente la incapacidad de la Mandatario, posteriormente, sus indecisiones y dudas permitieron que el lumpen saquera la zona de emergencia por la demora en sacar a los soldados a la calle.


El video que revela diálogos en la madrugada del fatídico 27 de febrero de 2010, en el que se descubrió casualmente el sonido ambiente no puede ser más decidor, es poco lo que se puede agregar o decir contra la ex Presidente, ella, con la “Yupi” Álvarez se encargan de demostrar un accionar engañoso.


No hemos querido hacer un repaso de los cuatro años de desorden en que Bachelet dirigió el país, solamente hemos querido destacar el porqué de nuestra mala consideración de su periodo y resaltar que nos parece una ofensa a la razón que ella, o sus secuaces, quiera postularse nuevamente al cargo.


No se trata, como han pretendido algunos, de un asesinato de la imagen de la ex Mandatario, se trata de terminar con una ficción falsa que han creado para transformar a la señorita Michelle Bachelet en una especie de heroína, lo que no corresponde a la realidad y hace mucho daño al país.


Como comentario final diremos que nos parece patético el modo en que los dirigentes de la concertación tratan de ocultar la ineptitud e irresponsabilidad con que Bachelet manejó los asuntos públicos, aunque seguramente esta defensa irracional es el resultado de las ansias irrefrenables de recuperar el poder.


martes, 15 de mayo de 2012

Divagaciones educacionales del Director...

Mario Montes, Director de Diario
electrónico Reacción Chilena.




¿Es mala nuestra educación? ¿Por qué?
por Mario Montes.


Decirlo puede parecer un lugar común, pero nuestra educación es mala porque los institutos encargados de la formación de los profesores, esos personajes a los que antes de daba llamaba maestros, han abandonado su obligación de formas docentes de calidad.


Ese es sin duda alguna uno de los factores a tomar en cuenta, pero, no debemos olvidar que el Ministerio de Educación abdicó, durante al menos 20 años, sus funciones de establecer currículos educacionales acordes con la época y abandonó sus funciones fiscalizadoras.


La educación pública ha languidecido durante un largo periodo por falta de infraestructura docente y recreativa, por falta de incentivo para los buenos estudiantes y para aquellos docentes que con esfuerzo se han mantenido al día, quemándose las pestañas para preparar sus clases.


Un golpe demoledor contra la calidad de la educación lo dio el ex Presidente Lagos cuándo era Ministro de este ramo al establecer el Estatuto Docente que quitó toda Autoridad a los Directores de los liceos y escuelas, estableciendo, de facto, la propiedad e inamovilidad de los cargos para los profesores.


El estatuto docente, que quita toda autoridad al maestro en las aulas, ha sido devastador en la disciplina de los estudiantes como en los hábitos de estudio, pues fomenta la flojera al inhibir a las Autoridades del establecimiento a tomar medidas contra los alumnos de mala conducta o de bajo rendimiento.


Lamentablemente el incentivo establecido por el sistema es a la mediocridad, pues castiga a los buenos maestros, que se esfuerzan, estudian y preparan sus materias, a ganar lo mismo que aquellos que con una exquisita holgazanería se limitan a asistir al trabajo y a no enseñar lo necesario.


Recién el año pasado la Administración de Piñera, un Gobierno de derecha, ha establecido incentivos para que a las carreras pedagógicas entren mejores elementos, más preparados, y este año se está dando un salto gigantesco con la reforma educacional, esa de la que hay que hablar menos y hacer más.


No hay duda alguna que hay que dignificar a los formadores de nuestra juventud con salarios y un trato digno, pero, este derecho, como todos debe tener como contrapartida un comportamiento profesional, medible y pedagógico que ligue los ingresos de los profesores con los resultados de sus educandos.


No se saca nada con hacer lo que hizo la concertación, destinar ingentes cantidades de recursos al sistema, pero sin ninguna fiscalización, lo que implicó tirar por la cañería del desagüe cantidades astronómicas de dinero del que no se obtuvo mejoría alguna, ni avance de ninguna especie.


La educación, en cuanto condiciona el futuro de los estudiantes y determina el porvenir del país, debe ser tratado como un tema de Estado, lo más alejado posible de la contingencia político partidista, y tratado como un tema absolutamente técnico si es que queremos llegar a las grandes ligas del desarrollo.

sábado, 5 de mayo de 2012

Las barras bravas de la política.





Las barras bravas de la política,
 por Mario Montes.

Las barras bravas parecen no ser una exclusividad de los clubes deportivos, especialmente los ligados al fútbol, sino que al parecer también se han afianzado en nuestra política al alero de partidos que posan de democráticos, pero que en la acción y en la palabra son fervientes defensores de las dictaduras comunistas, del chacal caribeño y de su preciado hijo, el tirano de Venezuela.


Claro, estos cipayos del partido comunista y sus asociados, no saltan en los tablones de los estadios, pero al igual que los miembros de los de abajo, de la Universidad de Chile,  o de los de la garra blanca, de Colo Colo, entre otros grupos de matones que asisten a los campos deportivos,  por medio de las funas han descubierto una fórmula para inhibir a quienes opinan distinto por medio del terror y de la agresión.


Basta que alguna persona tenga una idea diferente, o una manera de analizar el pasado cercano, diferente a la de ellos para que de inmediato sea etiquetado como fascista o para que se le endilgue el mote de asesino, convirtiendo al opositor en enemigo y transformándole en blanco de una feroz campaña de desprestigio y sometiéndole a las más bestiales vejaciones por parte de grupúsculos fanatizados que saben que sus agresiones son gratuitas.


Los derechos que garantiza nuestra Constitución, y que para ellos reclaman con fuerza, les son negados a quienes tenemos una visión diferente de lo ocurrido durante los tres años fatídicos en que Allende intentó sojuzgarnos o de los 17 años de reconstrucción realizados por el pueblo de Chile bajo la conducción del Gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden que encabezó el General Pinochet.


La verdad y el rigor histórico de lo sucedido carece de importancia para estos energúmenos, muchos de los que han hecho de la explotación de estas falsedades una forma de vida, con un amplio y generoso financiamiento, inclusive por parte del Estado, lo que les importa es mantener viva una historia falseada porque eso les permite una vida alegre de agresiones y llena de ociosidades.


Chile ha aceptado, con la complicidad de los partidos que llamaron a los militares a poner fin a la desastrosa experiencia de la unidad popular, como los demócratas cristianos, que poco tienen de demócratas y nada de cristianos, que esperaban que los militares hicieran el trabajo sucio de limpiar el país de las hordas rojas y que realizado este proceso les llamaran a asumir el poder.

viernes, 4 de mayo de 2012

¿Torre Eiffel u otro Transantiago de la Concertación?



¿Torre Eiffel u otro Transantiago de la Concertación?,
por Sergio Melnick.




Lagos, en 2006, colocó la primera piedra del Costanera Center y no había permiso de edificación. Las instituciones entonces no funcionaban. En este tema y otros, el ministro Bitran puso el punto sobre las íes en obras públicas, pero el resultado fue que lo echaron. El año 2007, él había requerido una estación de la línea 4 del metro como parte de las mitigaciones. Sergio Bitar dijo en 2008 que el Gobierno no financiaría obras de mitigación. Pero a Bitar el tema se le fue totalmente en collera, acoplado al drama de la rotonda Pérez Zujovic, que es parte del problema nunca solucionado. En diciembre de 2009, Bachelet reinauguró los trabajos del Costanera Center, curiosamente una semana antes de las elecciones, y Paulmann, cándidamente, reconoció la movida política. El resultado fue obvio: no se hicieron las obras de mitigación, y Moya pagará. Como siempre.


Ahora faltan días para la apertura parcial del mall,  y ésta será otra herencia oscura de Lagos y Bachelet, tal como el Transantiago mismo. Nuevamente un caso de mala gestión, voluntarismo y política de mala calidad. Nunca debemos olvidar que popularidad no es sinónimo de buen gobierno. Por ello, ésta es otra difícil explicación que tendría que dar Bachelet, si decide finalmente venir a postular por la Presidencia.


La Concertación tiene sus aportes históricos, no cabe duda. El más importante, para mí, fue un adecuado clima de gobernabilidad por 20 años, logro no menor para un país como el nuestro. Pero, claro, la economía se les vino abajo paulatinamente, por una sistemática falta de interés en la importancia del crecimiento económico, que es la madre de todas las batallas del desarrollo, aunque no la única. La peor gestión de todo ese período fue la de la dupla Bachelet-Velasco, que, aun con grandes condiciones y muy buen precio del cobre, lograron pésimos resultados en la economía, con aumento del desempleo y caída de la inversión y la productividad año tras año de su gestión. ¡Hasta aumentó la pobreza en su período! Y además nos dejaron varios presentes griegos. El Transantiago es literalmente una vergüenza nacional, por lo mal diseñado, lo peor implementado y una carga financiera que supera los límites de la prudencia y que no tiene cómo bajar nunca más. Sin el Transantiago no sería necesaria una reforma tributaria para financiar la educación. Increíble.


Pero hay otros «transantiagos», con otros nombres. Por ejemplo, Bachelet con Velasco quebraron económicamente a la Enap y nadie entiende muy bien cómo lo lograron, pero lo hicieron. Es casi una proeza económica, que probablemente sólo los argentinos sabrían hacer. Y Velasco da charlas por todos lados sobre el buen manejo económico, siendo él mismo quien reventó el presupuesto público, dejando un déficit de 3,5%, haciendo caso omiso de la buena regla de equilibrio fiscal de Eyzaguirre. EFE es otro de los desastres que acarreamos sin mucho destino. Las pérdidas seguirán para siempre. También lo fueron la Cenabast, el Sename, la Conadi, Chiledeportes, en fin.


Pues bien, otro Transantiago lamentable de Bachelet será el complejo Costanera Center, que ella inauguró sin demasiado recato y menos visión de futuro. En ese proyecto se vulneraron todos los principios elementales de la buena administración del gobierno y de la ciudad. Un proyecto que quizás nunca debió existir como tal en ese lugar, y que se inicia ahora sin las obras básicas de mitigación, en una zona donde el tráfico ya estaba totalmente colapsado hace un buen tiempo. No era una sorpresa. Era todo previsible, tal como el Transantiago, pero todo se hizo muy mal.


Paulmann, con una pachorra casi sorprendente, se atreve a comparar su monstruo urbanístico a la torre Eiffel, lo que sólo ha causado risas entre la población informada. Su edificio es sólo unos pocos pisos más alto de otro aledaño, que nunca mostró esos aspavientos. ¡Una grandilocuencia que dejará tantos perjudicados y tantos costos para Moya!


En la zona aún se siguen construyendo otros edificios que harán tanto más grave la situación. ¿De quién es la culpa de todo esto? Probablemente de muchos actores públicos, pero fundamentalmente del gobierno de la época, que lo permitió y hasta lo estimuló, como ya sabemos.


Yo espero que el Presidente Piñera no concurra a la apertura de este gran error urbanístico de Santiago. Lo que sí corresponde es que venga Bachelet a la inauguración del proyecto que calificó como el “símbolo de la pujanza de la sociedad”, y dé la cara para el futuro.



Nota de la Redacción:
Ayer La Moneda anunció que el Presidente Sebastián Piñera no asistirá a la inauguración de la primera etapa de esta monstruosidad arquitectónica que será la desgracia del comercio y los habitantes de la zona en que está emplazado, donde los tacos serán infernales, porque, como todo lo que hizo la concertación, se le rebajaron los requisitos y se eliminaron obras de mitigación.