Promocione esta página...

viernes, 27 de marzo de 2015

Polémica inaceptable.

El país debe priorizar y distinguir entre lo urgente y lo importante.


Polémica inaceptable.


La polémica desatada por la Onemi, para intentar ocultar su ineficiencia, con una palabra del informe meteorológico es inconducente e inaceptable, pues es claro que las estimaciones plubiometricas eran claras y advertían que en la zona norte caería en un corto tiempo la misma cantidad de lluvias que precipitan en un año normal.




El Gobierno ha dicho que se tomaron las medidas que ameritaba el caso, lo que a simple vista es falso, pues además de no advertirse a la población del peligro que estaba corriendo no se acopió en la zona alementos básicos como agua envasada, alimentos, medicinas, conchonetas ni vehiculos imprescindibles.




Resulta insólito, por decirlo de una manera suave, que no se haya trasladado inmediatamente de conocido el pronóstico de tiempo fuerzas policiales y militares a la zona, y que no se transportaran, como lo merecía la situación potencial, elementos aéreos, como helicopteros, imprescindibles en una catástrofe.




Parece que los Gobernantes siguen no estando dispuestos a correr el riego de una alerta fallida, para evitar el costo político, y que prefieren que los chilenos debamos pagar la cuenta con vidas humanas, chilenos heridos, familias disgregadas y muchas personas desaparecidas.




Es cierto que Chile tiene muchas falencias y que los recursos no alcanzan para todo, pero las priorizaciones de la clase Gobernante son sorprendentes, en vez de financiar con todos los medios a los organismos de emergencia, como bomberos, Conaf o la Onemi, los dineros van a pagar las actividades de los políticos.




No creemos que sea el momento de buscar culpables, pero creemos que es la oportunidad para fortalecer los organismos de emergencia, de establecer los protocolos para el manejo de situaciones potencialmente peligrosas y de establecer claramente las responsabilidades de su manejo.